Karlovčanin Z.A. mora svojem tetku iz Brinja J.A. vratiti 900 eura pozajmice, kao i kamate na taj iznos od 2012. godine, pa sve do danas, odnosno trenutka kada presuda Općinskog suda u Karlovcu postane pravomoćna.

Kada ga je lički tetak tražio svoj novac, Karlovčanin se pravio "grbav", tvrdivši da je novac posudila njegova majka, a ne on, te da s pozajmicom nema ništa, a tu mu je priču na sudu držao i brat V.A. Sud je pozvao na svjedočenje i njihovu majku, koja je kazala da joj je hitno zatrebao novac za neku kupnju, pa se zato obratila sestrinu suprugu, sjela na autobus i otišla za Liku. On joj je predao novac, točno 900, a ona se sada ne sjeća je li se radilo o eurima ili kunama. Nije mu vratila, jer nije imala od kuda.

Sadržaj se nastavlja...

Tužitelj tetak kaže da je žena doista došla kod njega po novac, ali da ga nije zvala ona, već nećak koji ju je poslao. - Rekao je da mu treba za kupovinu auta, golfa dvojke, i da će mi vratiti za tri mjeseca. Prošla su tri mjeseca, a od novaca ništa, a onda se prestao javljati na telefon - priča tužitelj.

Za sud je sporna samo bila činjenica kome je tužitelj posudio novac, nećaku ili njegovoj majci. Tužiteljevoj verziji priče su povjerovali, ocijenivši da je majka svjedočenjem htjela zaštiti sina.

- Svjedokinja je najprije iskazala da joj je novac hitno trebao za kupnju, pa kad je izrijekom upitana za što joj je novac trebao, nije željela decidirano odgovoriti, već je kazala da joj je trebao za kupnju u kuću, odlazak kod doktora. Kraj činjenice da iznos od 900 eura predstavlja poveću svotu novca, da tužitelj nikada do tada nije pozajmljivao svjedokinji novac, teško je povjerovati da bi svjedokinja samo tako mogla zaboraviti za što točno joj je taj iznos trebao - obrazložio je sud.

KAportal.hr