KAportal SIGNALI NAD GRADOM: Tko će odgovarati za vrijeme i spiskan novac poreznih obveznika na Babinu Goru? | Karlovački informativni web portal

SIGNALI NAD GRADOM: Tko će odgovarati za vrijeme i spiskan novac poreznih obveznika na Babinu Goru?

Ako je točno ono što je nedavno izrečeno na obraćanju javnosti Građanske inicijative Karlovac, da s obzirom na direktive EU zamišljeni centar za gospodarenje otpadom na Babinoj Gori više nema nikakvog smisla, moramo se ozbiljno zapitati tko je odgovoran za uzaludnih deset godina posve promašene politike, potrošene energije i novca poreznih obveznika.

Naime, kako tvrde karlovački aktivisti – ovaj put pojačani bivšim ministrom zaštite okoliša Dobrovićem – direktive EU sugeriraju da se do 2020. godine 50% komunalnog otpada sortira/odvaja primarno, dakle u kućanstvima, a 75 % do 2030. godine. Bivši ministar je u uskom dosluhu s logikom kad postavlja pitanje čemu graditi Centar za gospodarenje otpadom na Babinoj Gori ogromnog kapaciteta kad je njegova uloga gospodarenje miješanim otpadom, odnosno njegovo razvrstavanje. Drugim riječima, zašto u 2018. graditi takav deponij kad će nas direktive EU, a vjerojatno i naši budući zakoni prisiliti da nerazvrstani otpad smanjimo za dvije trećine do 2030. godini.

Ako treba upirati prste u odgovorne, onda je nemoguće uprijeti u jednu točku. Kriva je država i kilava, nedosljedna politika svih Vlada po tom pitanju, koje su se redom ponašale kao da povijest počinje s njima. Takvim politikom izostanka nacionalnog konsenzusa po pitanju gospodarenja otpadom, velike ideje i otkrivanja tople vode trajale su dok je trajao mandat. Pa bi došla nova Vlada s novom „pameću“ da se na kraju, 15-ak godine kasnije nije stiglo mnogo dalje od deklarativnog stava da je stanje s gospodarenjem otpada naslijeđeno još iz socijalizma neodrživo. A brda smeća i ukopanog bogatstva (jer razvrstani otpad spreman za reciklažu može biti i je u pametnijih naroda od Hrvata dobar izvor zarade), uz gradove na deponijima starim po pola stoljeća i dalje rastu. Ne treba ići dalje od Zagreba i Jakuševca, a i naš Ilovac „prijeti“ da postane najviši vrh u okolici.

  • U glavinjanje državne vlasti po tom pitanju, spremno su se uklopile županijske i gradske vlasti. Koliko velikih riječi i obećanja je palo u zadnjih deset godina, koliko je novca potrošeno na studije, koliko ljudi je izgradilo karijere i primalo godinama fine plaće za jedno veliko ništa po pitanju odlaganja otpada! I nikome ništa. Dapače, zakonske obveze za osnivanjem centara za gospodarenjem otpadom pružile su nove mogućnosti političkog uhljebljivanja lokalnim vlastodršcima. Centar za gospodarenje otpadom Karlovačke županije Kodos d.o.o. čiji je smisao postojanja otvaranje i funkcioniranje centra za gospodarenje otpadom na Babinoj Gori, nije stigao bitno dalje od ideje na papiru. No svejedno je tamo nekoliko ljudi primalo plaću deset godina za nešto što će vjerojatno i ostati ideja na papiru. Čelni čovjek te firme/ustanove je godinama bio bivši direktor „Čistoće“ što je logično. Ali, nije logično, dapače groteskno je, da ga vlast HDZ-a postavi na mjesto te fantomske firme, nakon što su godinama upravo tog čovjeka sumnjičili za malverzacije u „Čistoći“ i za navodno promašenu politiku gospodarenja otpadom. Sve se zaboravilo kad je skinuo crveni i odjenuo plavi stranački dres.

    Iako se to ne potencira, osim promašene politike vođene privatnim i stranačkim, a ne javnim interesom, odgovorni u cijeloj priči nisu uspjeli ni u vrlo važnom poslu pridobivanja javnosti na svoju stranu. Projekt Babine Gore loše je iskomuniciran s javnošću, propustilo se uvjeriti građane, lokalnu zajednicu da je riječ o društveno korisnom projektu, a posebno s pravom oprezni i sumnjičavi nevladin sektor čiji argumenti protiv izgradnje možda nisu bili posebno uvjerljivi, ali su bili glasni i dovoljno puta ponovljeni da se stekne dojam da novo odlagalište otpada bilo gdje u Karlovačkoj županiji nije dobro došlo. I dok je Županija trošila novac za plaće u fantomskoj firmi, pa onda povrh toga masne proračunske pare odvjetničkim društvima za pravna savjetovanja i vođenje dokumentacije i za projektnu dokumentaciju outsourcing tvrtkama, zaboravila se pozabaviti mišljenjem tamo neke javnosti i građana. Nisu ništa naučili od Slovenaca koji su dobro znali da je u marketingu pola uspjeha u gradnji novih postrojenja za gospodarenje otpadom. Na kraju su se slovenske općine natjecale tko će dobiti centar za gospodarenje otpadom jer su tome vidjele priliku za zaradom od naknade države i otvaranja novih radnih mjesta. Naše i dalje misle da su moderni centri za gospodarenjem otpadom tek smeće u vlastitom dvorištu koje smrdi i truje.

    Gradnja Centra za gospodarenje otpadom na Babinoj Gori ili bilo gdje drugdje imala je možda smisla prije desetak godina. Ali, zbog objektivnih i još više subjektivnih okolnosti uključujući tu i stav „lako ćemo“ pomiješan s metiljavim stranačkim mediokritetstvom, moment je nepovratno propušten, moguća društvena korist nije ostvarena, odnosno u međuvremenu je cijela priča pretvorena u ugodnu sinekuru za jedne i unosne outsourcing poslove za druge pojedince.

    I gdje smo nakon deset godina potrošenog vremena i milijuna poreznih obveznika? Tamo gdje smo i počeli prije 40 godina. Na ad hoc odabranom „privremenom“ smetlištu na Ilovcu. I vjerujte, bit ćemo tamo i 2028.

  • 11 komentara

    1. Nije poanta u tome tko je odgovoran kad se to vrlo dobro zna. Poanta ju u tome što je “Izvješće o geološkim i hidrogeološkim istražnim radovima za potrebe lokacije odlagališta otpada “Babina Gora” Zagreb studeni 2006 god. tvrtke GEOECO- ING d.o.o. naručena od grada Karlovca besramno lažirana a naplaćena 125 000 00 kuna.
      8 stranica teksta, 10 fotografija kopa bagerom i nešto nekakve analize tla do 1. 5 m dubine. OK ima jedno tisuću stranica dokumentacije koja potvrđuje lažiranje ali nikad nitko od odgovornih na lokalnoj razine nije pitao za to. Odgovorna osoba iz Županije tužila je blefologe zbog izuzetno velikih duševnih boli te tražila preko 100 000 00 kuna odštete. Da je dao sudu dokaze o liječenju duhovnih boli možda bi dobio presudu. Nastavio je i dalje raditi i pored duhovnih boli i patnje forsirajući megalomanski regionalni projekt CGO, šetati trasu nizinska pruge po babi i stričevima, pregrađivati rijeku Mrežnicu itd…
      Ivka dakako da je točno da nije tužili bi ih za duhovne boli i patnje. Lovicu za Megalomanski regionalni CGO bu dobili na sveto Nigdarijevo. Sve je ošlo u Europicu.
      Nema veze dali će tko odgovarati i za gradnju bob staze na Ilovcu prvenstveno. Nek uživaju “zaradili”su.
      Važno je da je Gradonačelnik krenuo sukladno zakonskoj regulativi rješavati konačno problem sa otpadom u gradu Karlovcu a samim tim i u Županiji. Može i u mom dvorišću (ali bez avetinja iz prijašnjih mandata) kao na otoku Krku, i u Prelogu. Hrvatska pamet i tehnologija su dostatne da se riješi problem s otpadom.

    2. Hrvatska je preuzela obvezu da će 2018. prestati odlagati otpad na način koji šteti okolišu te zatvoriti i sanirati postojeća odlagališta. Ulogu zbrinjavanja bez utjecaja na okoliš trebali su preuzeti CGO-i.
      Osnovno pitanje, a koje dolazi na red 2018. odnosno prije svih gore postavljenih je – što ako se CGO ne izgradi?
      A CGO Karlovačke županije planiran je da preuzme otpad koji gradovi i općine neće moći zbrinuti na drugi način. Za lokacijsku dozvolu su kapaciteti prilagođeni, odnosno već su uračunate količine sa primarnim izdvajanjem sukladno zakonu i EU direktivama.
      Dakle, bez CGO-a, kud sa cca 250.000 tona preostalog miješanog komunalnog otpada do 2030.? U Rijeku ili Varaždin? Tko će platiti prešanje baliranje toga otpada te prijevoz do tamo?
      Plus mnoštvo malih pogona za reciklažu u MBO tehnologiji, koju je do nedavno ova ekipa proglašavala kao neperspektivnu i zastarjelu? A koji su u konačnici puno skuplji od jednog pogona za reciklažu za cijelu županiju?
      Jedino što se slažem je da se premalo radilo na komunikaciji s građanima.

    3. Štovani gosp. mmaradin Govorite o 250 000 tona otpada. Smiješna tonaža. Pa na Ilovačkom deponiju otpada za 12 godina zbrinuli su ga 1 000 000 tona. Vrijedni i stručni direktori, gospoda Marčetić, Rogoz, Jakšić skupljali su ga kao Hrčci.
      Proradili bi vi više na edukaciji s građanima npr. kao ovako: http://kaportal.rtl.hr/studija-ili-reklama-mjestani-naselja-oko-babine-gore-nezadovoljni-studijom-ne-zele-odlagaliste/
      Da ne bi Gare na prezentaciji izašli bi svi na prozor ali Garo nije dao.
      I da tvrtka koja prikuplja otpad Čistoća d.o.o. skuplja odvojeni otpad i ona je vlasnik istog a Vi dobivate na Regionalnom megalomanskom CGO ono što treba zbrinuti u japagu i nema govora o recikliranju. Isto će raditi i sve druge tvrtke koje se bave odvozom otpada u našoj Županiji. A da ne pritišće javno privatni partner?

    4. Jurek, Jurek, ide se naprijed, a ti stalno gledaš natrag na Ilovac.
      U svakom slučaju, možda za tebe tih 250.000 tona smeća nije ništa, ali još nisi odgovorio kako to riješiti. Što je još tragičnije, ne zna ni Dobrović, odnosno Krk još uvijek ima desetak tisuća tona otpada godišnje koje mora negdje odložiti. I bude imao još dugo godina.
      Megalomanski su jedino tvoji komentari. CGO je još za lokacijsku dozvolu bio dimenzioniran sa primarnim izdvajanjem prema Direktivi. Sa cca 5 ha za deponiranje obrađenog otpada i MBO postrojenjem.
      A sustav će se ionako zatvoriti kako ekonomska logika nalaže, dobra EU praksa kaže da je to regionalna razina.
      I Direktiva isto.

    5. Ima još jedna dobra stvar imenovanjem novog Župana. Ne pišu se komentari za vrijeme radnog vremena EDIT Krenula je i legalizacija ( nismo više zadnji ) i općenito sve je nekako bolje, lakše se diše.

    6. Znači, nema odgovora kud sa 250.000 tona karlovačkog smeća nakon 2018. Jurici u dvorište?
      Ili kud sa milionima tona na razini RH. Samo na Krku moraju odložiti 10.000 tona otpada godišnje. Srećom, imaju novi CGO u Rijeci, pa neće plaćati kazne.
      Umjesto odgovora, skrećeš sa teme. I to loše. Župan je izabran, a ne imenovan. A u legalizaciji smo tamo gdje smo i bili. I ne, nismo zadnji, negdje smo u razini Istarske županije po postotku predmeta koje smo riješili.
      Opusti se, preozbiljno shvaćaš nalog da pljuckaš po županiji.

      • Znaš što, čovjeka prosto prepadne činjenica da je trebalo na tu Babinu Goru voziti otpad tri županije, Ličke, Sisačke i naše.
        A i Bandić je nešto spominjao tu Babinu Goru.
        To znači da bi Babina Gora trebala postati smetlište pola države.
        A ako postane, onda se valja zapitati jel to “dihta”, tj . propušta, a ako propušta, najebao cijeli grad.
        Muko moja, pređi na drugoga, ukratko, valja to prebaciti nizvodno od Karlovca.

    7. Nitko ne pljucka po Županiji ali zato se piše argumentirano ono što je istina na vaš račun štovani gosp. mmaradin.
      Ako je izabran morao je biti i imenovan, logički. Pitam se dali zna da mu djelatnici žvrljaju po portalima za vrijeme radnog vremena. I sve to lijepo na račun poreznih obveznika. Nema se što raditi pa se malo ubija vrijeme do plaće..

      • Za vrijeme radnog vremena? Jurek, pauza 10-10.30. Slabo pratiš.
        Tvoja logika? Je, vidio sam tu logiku na djelu. Naopaka, kao i uvijek.
        Izabrani župan je automatski je postao župan dan nakon konačnih rezultata izbora. Kakovo imenovanje? A da, logički po Jurici.
        Kao što je po tebi i tvojim pajdašima logički zatvarat oči pred 250.000 t miješanog komunalnog otpada. Je, možda ispari.

    8. Vratio bih se pitanju iz naslova. Ogovor: Nitko. Naravno, ionako je pitanje strogo retiričko. A vezano uz spomenutu legalizaciju, pa utvrđeno je da je krivac za loše stanje u Karlovačkoj županiji središnja vlast, bivša, na čelu s HNS-ovom ministricom. Zanimljivo da predmetno ministrastvo opet vodi ista stranka, ali barem se situacija nevjerovatno popravila.

    9. 250 000 tona smeća stane na površinu 250 mx 100 m x 10 m To je 1/4 smeća doveženog na Ilovačku deponiju. Što će Vam gosp. mmaradinu japaga od 5 hektara u koju stane tri Jalušavačka smetlišta otprilike oko 22 000 000 m/3 cca. 20 000 000 T. I što je sa smećem na Ilovačkom deponiju koje je bez prateće dokumentacije oko 300 000 T tovario Eko – Flor iz Jastrebarskog. A znam, nema veze, tko je jamio, jamio je.
      Za svaku pohvalu je što pišete komentare za vrijeme pauze jer za vrijeme radnog vremena izgledno je da čitate ono što piše na portalima. Uočen je vidni napredak u vašem radu što posebno veseli nas porezne obveznike. Županija ima novu službu. Služba za nadhebavanje s poreznim obveznicima za vrijeme pauze.
      I što Vi ustvari imate sa smećem naše Županije pa dali Grad nema svoju tvrtku a Županija svoju tvrtku u svezi glede smeća. Stišće li javno privatni partner?

    Odgovori