KAportal Pitaju se zašto mladi odlaze? Zbog jedne pjesme puštene s YouTubea mladoj poduzetnici odrezali su kaznu od čak 8.000 kuna | Karlovački informativni web portal

Pitaju se zašto mladi odlaze? Zbog jedne pjesme puštene s YouTubea mladoj poduzetnici odrezali su kaznu od čak 8.000 kuna

Prekršajni sud odrezao je prilično oštru kaznu jednom karlovačkom fitness klubi i tamošnjoj direktorici, jer je u njemu preko internetskog kanal YouTube puštana glazba, a da prethodno o tome nisu zatražili odobrenje ZAMP-a. Ona je dobila 3.000 kuna kazne, a pravna osoba čak 5.000 kuna, ukupno dakle čak 8.000 kuna.

U presudi se navodi kako je zastupnik ZAMP-a u popodnevnim satima provodio kontrolu u fitness centru. U tih svojih deset minuta nadzora uočio je kako tamo preko YouTubea izvode stranu pop glazbu, zabilježio je bend Coldplay i njihovu pjesmi Clocks. Nadzoru je bila prisutna direktorica. On je iskazao kako je prostor velik oko 100 kvadrata i u njemu su bili vježbači, a da pravna osoba nije imala odobrenje Hrvatskog društva skladatelja ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti ga je naknadno pribavila, a nesumnjivo ja glazbu slušao veći broj ljudi.

Sud je zaključio kako je time nedvojbeno prekršen Zakon o autorskom pravu, te odrezao kaznu mladoj poduzetnici. Presuda je nepravomoćna, pa se direktorica može žaliti. A može i spakirati kofere i otići iz ovoga grada, kao i stotine prije nje.

KAportal.hr

  • 34 komentara

    1. Odvratan mi je ZAMP, Hasanefendić, Lignja i Sfeci.

    2. Vlasnica se ogrešila o zakon i svakako je trebalo da plati kaznu. Jedna pijesma koja pijeva, sitna novčana kazna i opomena. Ovako pa to je prestrašno, mogli su joj komotno reći; marš u njemačku stoko sitnog zuba koja vara ZAMPu. Pa cijeli grad zna za našeg neimara koji sagradi Bob stazu na Ilovcu kako ju je gradio i kako je dobavljao matrijal dobro mu išlo pa krenuo da napravi i skakaonicu na Babinoj Gori ( đikaonicu ). I što, ništa. Zašto pobogu? E zato što bi se klupko razmotalo pa bi bilo schranja do bola karlovačkoj Camori.

    3. Ne čudim se što mladi odlaze iz Hrvatske. Da sam druge struke i da imam koju godinu manje i sam bi spakirao kofere i otišao. Ne zato što je trava negdje drugdje zelenija, nego zato što smo stvarno nenormalno uhljebničko društvo puno lobija i likova koji su stvorili takve sheme da nepošteno žive na račun drugih, a pri tome nam još propovijedaju o moralu. I ne želim pisati o politici, jer je valjda svima jasno da su i HDZ i SDP iste stranke koje ovih dana navodno zbog Živog zida spremaju koaliciju, već ću napisati koju o zakonima. ZAMP, pa Zakon o zaštiti na radu, pa Zakon o tehničkoj ispravnosti vozila sa pravilnicima, pa već dobro poznata odvjetnička i javno bilježnička tarifa.. sve su to zakoni koji u tržišnom gospodarstvu i Vlajima i finoj zagrebačkoj gospodi omogućuju da nam monopolski piju krv na slamku. I tu nema razlike u mentalitetima, urbanog ili ruralnog, jer kada je u pitanju lova i jedne i druge nije sram zaraditi ju na nepošten način skrivajući se iza zakona. Ali i narod je odgovoran, jer kada jedan Čehok kao profesor etike u Varaždinu nakon osuđujuće pravomoćne presude može biti biran za gadonačelnika onda je jasan prag tolerancije naroda. Bolje rečeno s kim si takav si. Zato za poštenu djecu u ovoj balkanskoj divljini nema mjesta. Pakuj kofere i tutanj.

      • Mislite li da se izvan Hrvatske ne poštuju vlasnička prava, onaj tko ode van brzo će se priučiti da ako nešto ne napravi prema zakonu da će ga kazniti i neće mu padati na pamet da se žali.

      • Davide, ako SDP i HDZ spremaju koaliciju zbog sve jače oporbe, to je samo korak do jednoumlja, zabrana svih drugih stranaka, hapšenja, donošenja nove Obznane.
        Što se tiče naplate koju vrši Zamp, takav je zakon i može se izmijeniti samo onako kako je donesen.
        Eto, nisam znao da se to događa i u Fitnes klubovima, za kafiće jesam.

    4. Dramite bez veze. Piše u tekstu …pravna osoba nije imala odobrenje Hrvatskog društva skladatelja ZAMP-a za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti ga je naknadno pribavila…
      Izgleda da je direktorica mogla i naknadno pribaviti odobrenje pa nije.
      Uglavnom sad kad te netko i krivo pogleda prva reakcija je selim se iz države 🙂
      Bez brige u tuđini bi platila njihov “ZAMP” ili kako ga već zovu bez pogovora i drame da napušta državu.

      • Bez obzira na bullshitiranje novina kojima je samo bitan još jedan klik i koje boli kićo za iseljavanje, čak i da su kazne ovog tipa drakonske u odnosu na primanja u obećanoj z. Europi, vjerojatno si 90% ljudi mogu priuštiti normalnu vrst pretplate za reprodukciju glazbe/videa/informacija..odnosno bez da mu to pojede značajan dio plaće/zarade…Ironija je u tomu da ti i novine hranite tu masovnu histeriju oko iseljavanja – u kojoj puno toga nije daleko od istine… ali nemojmo hraniti trola.

    5. Blago političarima sa ovakvim narodom. Guliš ih, a oni to još i podržavaju. Nitko ne zaziva kršenje zakona, ali zakoni nisu sami sebi svrha. Koja je svrha da se umjesto 150 kuna ZAMP plaća 400 kuna ? Jel to pomaže narodu ? Koja je svrha da svake godine istovariš 2.500,00 kuna jednoj te istoj ekipi za registraciju vozila ? Koliko traje taj tehnički pregled vozila i jel to adekvatna naknada za pola sata rada ? Koja je svrha da za neplaćeni račun od 100 kuna platiš 700 ili 900 kuna odvjetničkih i javnobilježničkih pristojbi? Koja je svrha da zbog neimanja police za torbice u ženskom WC-u odmah na prvu gazda plati 20.000,00 kuna kazne. I pazi sretan je, jer nije platio 50.000,00 kuna. Koja je svrha da se zbog krivog fonta u cjenicima ili krivo unesenog slova (veliko/malo) u računu plaćaju drakonske kazne ? Koja je svrha ako u firmi nemaš osobu za zaštitu na radu (male firme nemaju) moraš angažirati tvrtku koja će ti pružati zaštitu na radu ? Moš si mislit. I onda bez veze dramimo. Upravo se vlast ponaša balkanski, jer jedno priča, a u stvari drpa i guli raju gdje god može i to su naravno ozakonili.

      • Tolko si piljevine nadrobio da se sve praši! 🙂
        U Hrvatskoj imaš ZAMP koji je “zlo zla” i ne treba ga plaćati već iseliti u Njemaku, a u Njemačkoj imaš isti vrag koji se zove GEMA koji pak treba poštovati i uredno plačati? I dok budeš vršio uplatu GEMI od 13 centi po izvedenoj pjesmi veselo ćeš se vozikati u automobilu na koji ne treba plačati registraciju?

      • Nikada nije sve crno-bijelo, ali misliš li da te u Njemačkoj prvi dan na poslu dočeka zaštitna odjeća i oprema zato jer te poslodavac voli ili zato jer bi platio veliku kaznu da to nemaš?
        Iako je bespredmento uspoređivati nešto za što ne znamo koliko iznosi u drugim zemljama, ZAMP recimo kaže da je najjeftinji u EU, a evo i gademz navodi cijene.

    6. Uh, teži slučaj. Navikla raja na harač kao magarac na batine. Daj vidi samo koliko je plaća ljudima u Njemačkoj koju spominješ, pošto im je registracija i GEMA, pa ćeš vidjeti da pilaš bez veze. Ne radi se o neplaćanju, nego o VISINI onoga što u RH plaćaš i što za to dobiješ.

      • Ne, nego baš suprotno, navikla raja da sječe zavoje i hvata krivine.
        Visina plače nije niti tema ovog članka.

        Inače, naslov članka je vrlo tendenciozno napisan u maniri partnera iz Jutarnjeg lista i RTL-a, očito i KaPortal pojačava žutilo. Bdw. zar stvarno vjerujete da je bila samo jedna pjema?

    7. A ništa onda. Gademz u pravu si. Plaćaj rajo i nehvataj krivine. Umjesto 150 kunića godišnje , zvek 400 kuna mjesečno, bolje ti je.

    8. Zaboravio si samo napisati da za 150kunića godišnje ne dobiješ hitove koje npr. očekuje ovaj iz FB komentara, već ambijetalnu glazbu, što nekako sumnjam da će se svidjeti korisnicima teretane.
      Ukoliko oni oduzmu dio kolača ZAMP-u i preuzmu prava za neke poznatije izvođače, moš mislit kak će i dalje biti 150kn.

    9. sosta01 Čitaj bolje FB komentar ili to namjerno ne činiš. GODINU DANA BESPLATNE GLAZBE ZA FITNESS…toliko o dobronamjernosti tvog komentara i drukanja za tvoj ZAMP.

    10. Ne drukam za nikoga, već mi se ne sviđa stav trava je uvijek zelenija kod susjeda i ako se odselite nećete morati poštivati zakone zemlje u koju se selite i poštivati vlasnička prava.
      A što se tiče godinu dana besplatne glazbe za fitness, pitanje je i dalje koje glazbe? Oni nude ambijetalnu glazbu jer za to imaju prava, a ne recimo sporni Coldplay na koji ima prava ZAMP i sad se trenutno spore s ZAMP-om oko nekih drugih izvođača. Vidiš da ovaj iz Riverdenca traži hitove, a odgovor je javite mi se privatno pa ću vam reći što nudimo. Jedino što je napisao je da nude glazbu na koju ZAMP nema prava.

    11. Meni se ne sviđa stav “ovaca za šišanje” da trebaš samo šutjeti i plaćati dok te neko drugi guli, a ne smiješ niti zablejati. Zakoni su rađeni za građane, a ne za profitne lobije, pa neka svatko sam odgovori na pitanja kome sve to koristi? Plaćati naknadu treba, ali toliko ? I zašto ih se kao u Njemačkoj prvi puta ne opomene. Ako se “ovce” već toliko gule onda osim blejanja ovce imaju izbora otići na neke druge pašnjake “gdje je trava zelenija”, pa ovi ZAMPERI više neće imati koga guliti. Ne radi se samo o ZAMPU, nego o hrpi nenormalnih i nelogičnih zakona koji često znaju preliti čašu i biti trigger za odlazak.

      • Probaj u Njemačkoj koristit torrente pa ćeš dobit pismo od odvjetničkog ureda sa čestitkom od par stotina EUR-a. Jer vidi čuda štite se i autorska prava video sadržaja. Ali da to dobiš kod nas opet bi trubio o deranju ovaca u RH, lakomim odvjetnicima i sl….

        • Ma, treba i kod nas zaokružit sve … umjesto 400 kuna nek bude 400 EURa, a kazna nek bude 8000 EUR-a, to je toliko razmjerno koliko i brzina interneta u Hrvatskoj. Da ne kmečimo bez veze.

        • gademz pa ak odem u njemačku streamat ću sve i to ću platiti maksimalno 15-20 eura mjesecno. ti misliš valjda da ljudi skidaju torrente samo zato što mogu? jer je lakše je napraviti 80 klikova nego uključiti netflix/hulu/amazon? a da su im torrenti i tamo stvarno tako bitni, koristili bi VPN ili privatne trackere – riješen problem.

    12. Ali poanta ove priče su vlasnička prava, a ne hrpa ostalih nelogičnih zakona. Slažem se da imamo hrpu parafiskalnih nameta koji otežavaju poslovanje, ali vlasnička i autorska prava se vani puno strože kontroliraju. Nadam se da kupuješ glazbu koju slušaš i koristiš npr. originalne windowse na računalu i da ti nije izgovor, pa mi imamo male plaće o odnosu na ostale, zašto bih ja onda kupio taj sw, to mi je preskupo, koristiću piratski sw jer mogu i nitko me ne kontrolira.
      I nekako sumnjam da ih se u Njemačkoj samo opomene, oni poštuju zakone baš zato jer ih u suprotnom drakonski kazne, probaj voziti 5km iznad ograničenja, pa javi hoće li te opomenuti.

      • Naravno, slažem se da se vlasnička prava trebaju štititi, ali piratstvo će cvjetati sve dok će država biti neuređena. Ako većina nema novaca za nešto što bi trebalo biti lako dostupno, nema tih kazni koje će ljude zaustaviti da pronađu “zaobilazni” put. Razlika je samo u tome da se u uređenim državama to jednostavno ne isplati (cost/benefit), jer ljudi imaju novaca.

        • Možemo mi diskutirati o tome je li to nama preskupo ili nije, to je proizvod koji ima svoju cijenu, nitko te ne tjera da ga koristiš, već imaš mogućnost izbora, pa nije sad netflix nešto što ti je nužno potrebno za život.
          Pretpostavljam da je i vlasnica fitnessa naplaćivala korisnicima teretene, zašto se onda misli da onda ona ne bi trebala platiti neki drugi proizvod/uslugu koju je koristila, a u ovom slučaju je to glazba?

          • Gle, ako ti misliš da je pravilni put da se svi ponašamo kao monasi u izolaciji, bez pristupa blagodatima civilazacije, onda neka se prvi počnu ponašati tako političari koji nas i cijede svim nametima (a istovremeno troše na sve strane neracionalno). Ti meni govoriš da je to stvar izbora što ću koristiti a što ne, a ja velim da je moj izbor i da procijenim je li nešto precijenjeno (zbog silnih nameta) ili ne, i što meni država osigurava da ne bih odabrao “zaobilazni put”(dobra porezna politika za poslodavce i sl.). Moja poanta je da ne možeš nešto štititi kao suho zlato na uštrb kvalitete života jer je to licemjerno. Zašto se onda PP Plitvička jezera ne štite ako je narušen ekosustav zbog prevelike posjećenosti? Znači, nešto je ok štititi, a nešto nije? Postigni kompromis. ne udaraj građane jako po džepovima jer će svi odletjeti van. Država je licemjerna u svojim kriterijima i građani to znaju.

            • Možeš ti nešto smatrati blagodatima civilizacije, ali ako je to nečije intelektualno vlasništvo i traži naknadu za to, ne možeš reći, ja mislim da to ne vrijedi tolko.
              https://europa.eu/youreurope/business/start-grow/intellectual-property-rights/index_hr.htm
              Država tu može uskočiti i ne uzeti svoj dio, ali za to već trebaju korjenite promjene, a 60% birača ili koliko ih već ne izlazi na izbore, to očito ne zanima.

            • Btw imam originalne windowse i nekoliko online pretplata koje aktiviram/deaktiviram po potrebi. Čak povremeno i digitalnu glazbu kupim ako mi se nešto jako svidi. I nema mi ništa gore ekipe koja vrti veliku lovu, a koriste piratski sw. Ili imaju za bijesan komp za obradu podataka ali ne i za profi sw ili pluginove. Njih treba opaliti po džepu, kao i sve koji nisu ni pokušali da nešto osiguraju legalnim putem (a to se vrlo lako da utvrditi). Oni koji se muče, a vidi se da se trude i ne sijeku krivine, njih treba pustiti na miru. Tako da treba gledati case by case. A ovo što novine iscure, to je vjerojatno puno netočnih informacija.

    13. Pa zato što je platila najam, režije, porez i prirez i ostala parafiskalna davanja, a o opremi da ne govorimo. ZAMP treba platiti, ali tu priču treba staviti u razmjer sa ostalim troškovima i takva naknada obzirom na tržište treba biti simbolična. Onaj koji živi kod staraca i kome starci plaćaju režije i život, ne zna o čemu govorim, ali onaj koji se sam bori sa životom ima neki obrt i želi ostati i živjeti u ovoj zemlji, špara svaku kunu i zna jako dobro o čemu govorim. Nije isto platiš li nešto 400 kuna mjesečno ili manje. Propagiramo kako želimo biti informatičko društvo i ne znam kaj, a na kraju država upravo ovakvim previsokim nametima guši bilo kakav vid poduzetništva. Zato nekome može puknut film, zatvorit teretanu u Karlovcu i otići van. I tko je tu na dobitku ? Mi sigurno nismo. Poanta je da takve naknade trebaju biti simbolične, a ne da se bogate “4 asa”. Danas reći da to nužno ne moraš koristiti je kao da kažeš klincima da mogu u Zagreb i pješke ako nemaju za prijevoz. To je bez veze, jer je tehnologija otišla toliko daleko da u poslu to moraš imati. Ovako ili onako.

      • Kao što smo već rekli prije, za neku detaljnu analizu trebali bi znati kakve su cijene i kazne unutar EU, a kakve kod nas. Drugo, ako pogledaš prilog s RTL-a koji se vrti i na Kaportalu, tamo se spominje cifra od 200-injak kuna, što je onda duplo manje od ovih 400kn, a onda ako pogledaš da ovi drugi nude nešto “VEĆ od 150kn godišnje”, za nešto što ZAMP ne nudi, onda i nije baš neka velika razlika u cijeni.
        Zato bi trebalo malo istraživačkog novinarstva, nek oni naprave analizu

    Odgovori