KAportal Pit i njegov Teatar apsurda, kolumna vlč. Lovre Zaplatića: Nepodnošljiva lakoća uvreda | Karlovački informativni web portal

Pit i njegov Teatar apsurda, kolumna vlč. Lovre Zaplatića: Nepodnošljiva lakoća uvreda

Kao čovjek mogu razumjeti i one s lijeva, one s desna, one za i one protiv famozne Istanbulske konvencije, ali ne mogu razumjeti verbalnu nasilnost aktera ove trakavice koja prijeti da se pretvori i u nešto gore. Jasno mi je da u Saboru postoji dovoljno ruku i s lijeva i s desna, s pozicije i opozicije da se ona usvoji. Neki vrag mi ne da mira, počinjem sumnjati da se ipak nešto „iza brega valja“ i da zapravo tu nešto „opako smrdi“, da se iza ženskih prava ili rodnih kako god hoćete ili borbe protiv nasilja nad ženama nešto drugo skriva, što se silnom galamom želi sakriti. Da se razumijemo, nisam pobornik nekih teorija zavjere.

Više od tih „rodnih akrobacija“ zanimaju me neki drugi aspekti Konvencije, koji nekako izmiču pogledu javnosti ili tek stidljivo proviruju iz zakutaka. Manipulacije. Ili pravljenje ludim. Osobno me ne smeta kada me tamo neki zapjenjeni aktivist iz neke nevladine udruge koja se financira novcem Vlade ili pak neko novinarsko spadalo nazove primitivcem, neandertalcem ili nekim sličnim po njemu uvredljivim naslovom. Za mene je to čast. Postajem zabrinut kada određena osoba koja slovi kao stručnjakinja ustavnog prava govori da nečega nema što jasno piše u Konvenciji. Tada sam se sjetio starog profesora koji nam je govorio da čovjek Boga može umom spoznati, i da to nije problem. On nastaje u trenutku kada čovjek tu spoznaju treba prihvatiti. Ateizam je taj trenutak, nesposobnost ili nespremnost prihvaćanja očito spoznate činjenice. Ili još točnije; odbacivanja spoznate istine.

Najdojmljiviji su mi oni koji komuniciraju s mrtvima, pa znaju što bi kardinal Kuharić, pokojni već 17 godina rekao. Ili oni poput novinara Pofuka u Večernjaku koji zna što bi Isus poručio nama katolicima danas. On je valjda osobno sjeo kraj Isusa i onako prijateljski mu sugerirao što da poruči nama danas; jel’ važno ono u srcu ili među nogama. Da se malo poigram, njemu bi najvjerojatnije poručio da je najvažnije ipak ono u glavi (gornjoj). Njemu valjda Isus šapće čime se treba nabacivati na nas. On je njegov novi prorok.

  • Najbolji su mi papisti svih fela. Oduševljeni sljedbenici pape Franje. Za razliku od nas katolika, osobito Hrvata antipapista. Oni gutaju svaku papinu riječ, upijaju je s oduševljenjem, ugrađuju u svoj život. Za razliku od katolika koji su neposlušni svome poglavaru.

    Ta gomila netrpeljivosti, uvreda spram onih koji propitkuju, dovode u sumnju neke stvari. Ako je sve tako bistro i jasno zašto je Vijeće EU izradilo tajni dokument o Istanbulskoj konvenciji? Osim ako nešto mutiš. A onda ga deklasificiralo, dakle učinilo javnim? Ako si uvjeren da je nešto ispravno onda barataš činjenicama, argumentima, a ne vrijeđanjem, omalovažavanjem, nasiljem u ime nenasilja, podmetanjem… Nastojati oduzeti drugom i drugačije mislećem svako ljudsko dostojanstvo ne čini mi se najboljim načinom borbe za ljudska prava. Ponekad mi se inkvizicija čini „dječjom igrom“ prema onome što se danas događa onima koji idu protiv novih tvoritelja javnog mišljenja i djelovanja. Kad pročitam neke tekstove u novinama ili portalima i komentare ispod, onako me ljudski baš sram što pripadam ovoj vrsti živih bića na zemlji.

  • 3 komentara

    1. Ovaj članak nije ništa drugo neko veliki skok u vlastita usta. I to s trostrukim saltom.
      Neki vrag? Nešto se valja? Nešto smrdi? Možda bi mogli podijeliti s nama što je to nešto. Tako da ne moramo biti uvjeravani da zbilja niste neki pobornik teorija zavjere.
      Koji su to aspekti Konvencije koji proviruju iz zakutaka? Podijelite s nama retke iz Konvencije kojima se manipulira. Što to piše u konvenciji za što stručnjakinja ustavnog prava govori da ne postoji?
      Kad govorite da se Boga može umom spoznati, gdje su Vam dokazi za tu tvrdnju? Izvukli ste je iz šešira? Da se Boga može umom spoznati ne bi trebalo u njega vjerovati. Ono što je vama spoznata istina, meni je mit iz brončanog doba. Mislite li da stari Grci nisu imali spoznatu istinu? Što Vi mislite o njihovoj spoznatoj istini? Što mislite o hinduističkoj spoznatoj istini? Pretpostavljam da je odgovor na to pitanje da mislite isto ono što ja mislim o vašoj. Oni koji komuniciraju s mrtvima su oni koji se mole svecima i samome Isusu.
      Papisti? Zar Vi niste član katoličke crkve? Zar papa nije Vaš vrhovni poglavar, nasljednik Krista? Zar papa nije nepogrešiv u moralnim i religijskim pitanjima?
      Ako ste uvjereni da je nešto ispravno onda baratate činjenicama, argumentima a ne kao Vi u ovome članku – tvrdnjama izvučenim iz šešira.
      Vaš članak je potpuno nekoherentan, skače s jedne misli na drugu bez puno logike i ikakvog dokaza za bilo što što tvrdite. Prepun omalovažavanja i cinizma naspram pojedincima i drugačijem mišljenju.
      Prvi salto je nenavođenje konkretnog citata u kojem se vidi bilo kakav skriveni motiv Istanbulske konvencije, a onda reći da niste pobornik teorija zavjere.
      Drugi salto je izrugivanje pojedincima koji govore o Isusu i njegovoj volji i onima koji slušaju svog vjerskog poglavara. Zar to niste i ne bi trebali biti Vi, svi kršćani?
      Treći i najbolji salto (s premetom) je cijelo zadnje poglavlje u kojima se proziva netrpeljivost prema onima koji propitkuju i dovode u sumnju neke stvari, u kojem se zahtijevaju činjenice i argumenti, u kojem se poziva na dostojanstvo onog tko drugačije misli.
      Pozivam Vas da pročitate zadnji odlomak kojeg ste sami napisali. Zar to nije vrhunac licemjerja? Vi tražite pravo na drugačije mišljenje, na činjenice i argumente? Vi koji ste pripadnik crkve kojoj su osnovne doktrine dogme? Crkve koja je palila sa samu pomisao drugačijeg.

    2. Kada pročitam ovakav tekst vlč. Lovre, podsjetim se zašto zapravo i ne idem u crkvu.

    3. Posljednja tvrdnja u tekstu nije istinita.

    Odgovori