AKTUALNO

Majka nije željela svjedočiti protiv sina koji ju je teško ozlijedio pepeljarom, ali njegova sestrična jest

Majka nije željela svjedočiti protiv sina koji ju je teško
ozlijedio pepeljarom, ali njegova sestrična jest
foto ilustracija Pixabay.com

Nakon kraće prepirke s majkom, koju je imao u njihovoj kući u studenom 2014. godine, 25-godišnji Karlovčanin uzeo je pepeljaru, pogodio je u glavu te joj slomio lijevu stranu čeone kosti nanijevši joj i podljev oko lijevog oka. Zbog toga je ovih dana na Općinskom sudu u Karlovcu nepravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine. Sud je odlučio kaznu mu zamijeniti radom za opće dobro, tako da će mu se jedan radni dan zamijeniti s dva sata rada.

On se nije smatrao krivim za kazneno djelo, njegova majka, nastojeći ga zaštiti, koristila je blagodat nesvjedočenja protiv člana obitelji. No, u kobnom trenutku kod njih se našla mladićeva sestrična, koje je tada zvala hitnu, a potom, spletom okolnosti, postala glavna svjedokinja optužbe. On se branio da je uzeo pepeljaru kako bi bacio opuške u kamin, majka se tada pomaknula, te ju je pepeljara "štrajfala" po glavi, kao i da mu nikako nije bila namjera udariti majku. 

Sadržaj se nastavlja...

Upravo se čita

- Posvađali su se, on je izašao van i vratio se u kuću. Zazvonio je mobitel, bile su postavljene slušalice. On ih je ljutito iskopčao. Ona se bojala da će razbiti mobitel, pa ga je uzela i namotala slušalice oko mobitela. Tada je uzeo pepeljaru i pogodio je. Pala je na pod, uhvatila se za glavu i počela plakati. Ja sam izašla van i također počela plakati. Optuženi mi nije dao da zovem hitnu, a to nije htjela niti njegova majka. Rekla sam mu da ću im reći kako je sama pala, samo da mi dozvoli. Tu sam verziju ispričala i hitnoj. Tada su došli moja mama i brat, pa sam ispričala kako se doista dogodilo - ispričala je na sudu svjedokinja.

- Kako je optuženi proglašen krivim sud je prilikom odabira vrste i visine kaznene sankcije na strani optuženika kao olakotnu okolnost cijenio njegovu dosadašnju neosuđivanost koja proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije te da je u međuvremenu osnovao svoju obitelj i da je otac maloljetnog. djeteta a da su se očito i odnosi unutar obitelji, dakle odnosa s majkom, popravili, pa je stoga sud optuženiku izrečenu kaznu zatvora zamijenio radom za opće dobro na slobodi - zaključio je sud u svojem obrazloženju.

KAportal.hr

Izdvojeno


Reci što misliš!