KAportal Mandić o rušenju terasa: Terase su estetski jedan dio problema, odnosno rješenja, no zakon o građenju nešto sasvim drugo | Karlovački informativni web portal

Mandić o rušenju terasa: Terase su estetski jedan dio problema, odnosno rješenja, no zakon o građenju nešto sasvim drugo

– Grad Karlovac ne smije donijeti bilo kakvu odluku koja je protuzakonita niti tako raditi. Ova odluka o uređenju terasa će biti usklađena s idejama naših ugostitelja, ali zakon moraju poštivati svi, rekao je večeras gradonačelnik Damir Mandić osvrnuvši se na najnovije događaje vezane za rješenja građevinske inspekcije i rušenje terasa ispred Lana centra i Lane Korane.

Svoje je terase danas srušio sam investitor Nikola Hanžel i pritom nimalo nije štedio karlovačku gradsku vlast proizašlu iz HDZ-a, stranke kojoj je kontinuirano bio jedan od najizdašnijih donatora. Podsjetimo, rekao je da se vlast u ničemu ne brine za građane, te da mogu zaboraviti na njegove donacije.

– Gospodin Hanžel je donirao svoj novac kako želi i kome želi, a to može i ubuduće, no mislim da ova razina komunikacije nije primjerena i mislim da problem koji se dogodio nije od jučer, a to kako će se on ponašati je njegova osobna stvar, rekao je Mandić dodavši kako su terase gradskih kafića estetski jedan dio problema, odnosno rješenja, a ovaj zakon o građenju ipak nešto sasvim drugo.

  • – Ja sam kao gradonačelnik i još prije kao predsjednik Vijeća imao više sastanaka s ugostiteljima na ovu temu. Osobno sam se, kao i stručne službe, trudio naći rješenje te pokazao da naš partnerski odnos nije samo što pričamo nego to i radimo, a ako nas netko ne doživljava kao partnere mi je žao. Grad Karlovac kao jedinica lokalne samouprave zna svoje nadležnosti, znamo što smijemo i što ne smijemo i što možemo potpisati, kaže Mandić.

    Kaže da su terase na javnom prostoru koji nije niti Mandićev niti bilo čiji nego svih građana. Terase, dodaje, moraju oslikavati raspoloženje svih građana.

    – Tu su ugostitelji koji su imali sličan problem, no sjeli smo za stol i tražimo nova rješenja. Nove odluke će biti teret ugotsiteljima ali su oni to i sami predložili, ni bitno je da se neće kršiti niti jedan pozitivni propis RH, zaključio je gradonačelnik.

    KAportal.hr

  • 16 komentara

    1. Podržavam !
      Dosta nam je lokalnih šerifa, bahatih masnih muljavih birtijaša !

    2. Ne kužim karlovačku oporbu. Pijeva pijesmice hvalospjevne vlasti. Nije bitno što je Gradonačelnik u pravu, oporbeni Županijski vijećnik mora uvijek biti protiv npr.. kad su njega opleli što tek očekuje malog čovjeka.

    3. Hbt pa da je Jelić gradonačelnik suspendirao bi državni zakon samo da se ne zamjeri Hanželu i drugim tajkunjarama. Ovo sigurno ima dublju političku pozadinu.

      • Obračun sa “tatom” Damirom i ulazi u ozbiljnu fazu i prethodnom družinom. Uključio je sve one koje je tata Damir trebao “pobrati” dok je bio gradonačelnik, ali to je već druga priča.Dokaz da ne rade ništa je to što im je ostalo 8.000.000 kuna jer neke projekte nisu napravili. Do nedavno su tvrdili da im manjka 12.000.000 kuna pa je očito da su se ti novi zaigrali kao dječica u pješačenja.

        Pitanje za legalistu Mandića. Prema kojoj dozvoli je izveden ogradni zid kod crkve na Mahićnu. Tko je dao dozvolu za te radove i prema kojoj dokumentaciji je to napravljeno. Tko je izvođač radova (donator). Tko je izvršio iskolčavanje međe u zoni nogostupa i tko je taj zapisnik od strane grada Karlovca potpisao.
        Najveće pitanja je tko je “zakrpao” asfalt i tko je to platio.
        Puno pitanja, ali valjda će smisliti odgovore. Ili će možda i za to optužiti “tatu”. Sigurno je to jedan od županijskih projekata za koji nije znao.
        Legalista će vjerojatno nakon ovoliko pitanja pozvati i DORH da to rasvijetli.

        • K.č. 3061/1 – PUT IZ KARLOVCA , Javno dobro u općoj upotrebi 1/1
          k.č. 147 i 148 – RIMOKATOLIČKA – ŽUPNA CRKVA SV. MAJKE BOŽJE TRNSKE U MAHIĆNU i ŽUPA MAHIĆNO 1/1
          I gdje ti vidiš Grad Karlovac i o čemu ti trubiš. Ograda se gradi na istom mjestu gdje je bila stara ograda…
          N. Hanžel je uzurpirao prostor gradske ulice koja je u vlasništvu Grada Karlovca osim toga tko će ti normalan uz kuću iz 17. stoljeća (doduše replika ista originalu) dozvoliti izgradnju mramornog vodoskoka i aluminijske nastrešnice i sve to na tuđem zemljištu. Mogu li ja doći graditi pored tvog dvorišta, livade, njive, vrta nešto i oteti ti kakvih 60 kvadrata istog ??

          • Trol sa Mrežnice se bavi katastrom i skreće sa teme nelegalne gradnje. Samo odgovori na pitanja redom kako su napisana, a brojeve k.č.u Mahićnom možeš čitati i recitirati sa oltara za vrijeme svete mise.
            Ako se želiš baviti katastrom objasni nama kako je crkva svetog Josipa (zaštitnik svih nas) postala vlasnik parkirališta uz RKT groblje Dubovac i produžene Boškovićeve ulice. Možda sutra tamo naprave zidić ili čak odluče naplaćivati parkiranje.

            • Upravo si dokazao da nemaš pojma o čemu pričaš, da nemaš pojma o vlasništvu i posjedovanju i da se ne znaš služiti internetom odnosno odgovarajućim aplikacijama Ministarstva pravosuđa i Državne geodetske uprave….
              Jedino što znaš je trubiti dane i noći po raznoraznim portalima i forumima (doduše mnogi forumi koji se bave temama tvog interesa i hobija su te i zablokirali i spasili ostatak forumaša od glupog tupljenja i cjepidlačenja) !!
              Zato te upućujem da se cipelcugom uputiš u naš Karlovački sud, u Zemljišno-knjižni odjel i raspitaš se za vlasništvo nad česticama 380/2 i 360 K.O. KARLOVAC II.
              Također možeš tražiti i povijest vlasništva za navedene čestice da bi tvoja radoznalost bila u potpunosti namirena ali za tu aktivnost morat ćeš posegnuti u džep za nekih 400 kuna i navesti razlog svojeg interesa…
              Obzirom da te poznajem jako dobro kao i da znam tvoj fizički izgled kao i dobar dio karlovčana pretpostavljam da će ti pješačenje od tvog starog pomalo zaboravljenog kvarta do Karlovačkog suda i te kako koristiti !!
              Kreni već sutra i sretno. Javi se kad obaviš !

            • Zapravo bilo bi najbolje kada bi danas bili živi bivši gradonačelnik Karlovca Josip Boljkovac i pokojni mons. Marijan Radanović graditelj Nacionalnog svetišta Sv. Josipa – pa da ti oni sve u tanane objasne sve što tebe zanima glede Dubovca….
              Vjeruj mi ostao bi jako posramljen !

    4. Protiv sam bahatosti, i ovih i onih, ali po mom skromnom mišljenju Gradonačelnik ima loše savjetnike. Moglo se naći dogovorno rješenje. Do 30. lipnja 2018. traje postupak podnošenja zahtjeva za legalizaciju, a i Grad je donio GUP, kojim regulira pravila ponašanja.
      Imam dojam da u Karlovcu djeluju službe (inspekcija, konzervatori, razne gradske) kojim nije stalo do građana, turista i sl.
      Ovime se krećemo unatrag.
      Nisam za Bandićizam ali nisam ni za ovakav način.

    5. Budi bojovnik i samo odgovori na pitanja. Možeš koristiti i partijski PR (može i gospodin Skoko) ali ne vidim da imaš neke argumente ili odgovore. Uporno skrećeš sa osnovne teme i odgovora na moja pitanja i bacaš se kao ribica u tavi na vrućem ulju.
      Inače Hanželova fontana uz Žitnu kuću se mogla bez problema legalizirati ali nova “družina” u gradskoj upravi nije imala volje. Možda su bili zahtjevniji od prošlog gradonačelnika jer on bi sigurno to napravio za dobrobit građana i samog projekta Žitne kuće.
      Možda se lošije snalazim u vlasništvu i katastru, ali znam da je fontana napravljena u vrijeme izgradnje Žitne kuće i do sada nije smetala baš nikome. A onda se nešto dogodilo u glavi farizeja i uz jednu sinkopu (ne muzičku sinkopu) skratilo mu se sjećanje. Postao je Horvatinčić, a karlovačka će se javnost sigurno sjećati sinkopiranog gradonačelnika.
      Možda bi bilo dobro da se ispovijedi kod svetog Josipa i uz to legalizira radove između župnog dvora i crkve.
      Da se ne bi dogodilo da i to moraju porušiti.
      Nadam se da građevinska inspekcija ovo čita jer tamo u svetom Josipu više nema principijelnih ljudi koji bi to srušili onako kako je to napravio gospodin Hanžel.
      A sada treba porušiti bagerima sve bespravne terase pa ovim putem pozivam gospodina Hanžela da ih ne pusti da uživaju u njegovoj muci.
      Rekli bi ljudi sa Gaze, deri Mika jer imaš s čim i zašto.

      • “znam da je fontana napravljena u vrijeme izgradnje Žitne kuće i do sada nije smetala baš nikome”

        Misliš…nikome, osim svakome tko ima imalo ukusa, imalo kulture i imalo ljubavi za svoj grad i njegove vrijednosti?

    6. Možda je tebi divna fontana sa ležećim sirenama tip Morsan?
      Ili imaš možda još neku fontanu u Karlovcu koja bi pokazala ljubav prema fontanama,
      Nije problem fontana problem su možda anakonde , patuljci i krokodili ali to je stvar o kojoj bi se moglo raspravljati. Fontana je sama za sebe izgledala dobro i služila svrsi da odvoji promet od terase.
      A ti sa ukusima, kulturom i ljubavi za svoj grada……malo mi vas je dosta jer ni na izbore ne možete izaći.
      Pa imali ste mogućnosti pravne države da se pobunite ali do sada vas nije bilo ni u tragovima.
      Nađi neki članak kontra fontane kod Žitne kuće pa se onda čujemo.Ne sjećam se da sam vidio nešto takvo.
      Volio bi pročitati tekst kojim je građevinska inspekcija naložila uklanjanje fontane pa bi nakon toga mogli o tome razgovarati.
      Jedini razlog koji je djelomično opravdan je vlasništvo grada na zemljištu, ali i to se dalo riješiti da je bilo volje.

      • Naravno, fantastična logika kao i obično kod ljudi koji nemaju šta za reć. Ako ti se ovo nije sviđalo, sigurno ti se sviđa ona tamo druga fontana. Genijalan zaključak. Da ne govorim o zaključku o neizlasku na izbore. Evo, čisto da te informiram, na izbore redovno izlazim sad kad imam za koga glasati (moram naglasit – NE Živi zid haha), jedno vrijeme sam bio blesav pa u smislu manjeg zla glasao za tvoje, a onda sam skužio da ste isto zlo kao HDZ pa sam jedne ili dvoje izbore i preskočio jer će od mene čak i HDZ dobit prije glas nego SDP.
        A za članke kontra fontane kod Žitne kuće ne moraš ić dalje od KAportala. Pri čemu vjerujem da si sposoban sam izvršiti pretraživanje.
        E da, i što se tiče fontane na Korzu, ona mi je totalno bezveze ali je to posve druga priča jer se ne nalazi uz povijesno i kulturno vrijednu (vjerojatno i zaštićenu građevinu). To što je Hanžel tu građevinu obnovio (za što – svaka čast), ne znači da sad oko nje može (g)radit pizdarije.

    7. EDIT
      Političke stranke nisu predmet mojih želja. Jedino mogu reći da za HDZ nisam nikada glasao i sigurno neću .A napomenut ću da i među prigradskim satelitima i doseljenicima imam dobrih prijatelja, a većina je u HDZu kako bi preživjela na milostinji stranke ovisna o političkoj korupciji vezanoj za zapošljavanje.
      Daj mi molim te nađi naslov na bilo kojem portalu koji pljuje po fontani kod Žitne kuće. Možda izrugivanje životinjama u fontani ali fontana kao fontana nije bila loša i mislim da je neki arhitekt na toj lokaciji uz te uvjete napravio dobar posao.
      Što se tiče Hanžela napravio je tu fontanu zajedno sa Žitnom kućom, bio je tehnički pregled dobio je i uporabnu dozvolu . Gdje je bila građevinska inspekcija ili gradske “službe” tada?Namjerno ne spominjem Konzervatorski odjel jer ako se sjećaš tu je bilo i otkaza i smjena kako bi se ta Žitna kuća uopće napravila. Možda misliš da iza svega nije bila politika.
      I možda misliš da iza Hotela na Korani nije bila ista politička družina koja se sada preselila u Županiju.

      A oni su mogli sve jer Stranka i Bog su njihovi, a politikom partijskog (HDZ) zapošljavanja porobili su širu okolicu.

      Hanžel ima i svoj ribnjak kod Tiskare i svoje konje pa će valjda u sljedećem koraku i njega porušiti? Moja unuka će biti jako tužna ali ako će to usrećiti moćnike i opće rasulo u Karlovcu neka bude tako.
      Možda da se građevinska inspekcija pozabavi ruševinama po gradu jer one imaju vlasnike i nitko ne radi ništa, a ruševine ugrožavaju živote.
      Mika ne daj se i ne okreći se sine.Oni su tvoja prošlost i tvoja crna stranica života. Prodaj “Hotel” jer kupac možda postane Mladost d.o.o.
      Baš si me motivirao na pisanje nakon Svete mise. Sutra se moram ispovjediti jer pisao sam istinu o HDZ i nisam napadao njihove protivnike.

    Odgovori