Te godine je nad njegovm obrtom proveden inspekcijski nadzor da bi se utvrdilo je li poljoprivrednik udovoljio propisanim uvjetima. - Poljoprivredni inspektori vršili su ga uz pomoć geodetske izmjere te identifikacije nekretnina koje je Slonka prijavio u sustav poticaja. Utvrđena su velika odstupanja, umjesto na 65 hektara prijavljenih u Upisnik pšenica je bila posijana na samo 19 hektara, a slično je bilo i s raži, koja je bila posijana na 57 od 195 hektara. Inspektori su donijeli rješenje koje je potvrdilo Ministarstvo - Slonka mora vratiti sav poticaj, blokirali su mu račun i skidali iznose sve do naplativih 428.000 kuna. Osim toga, sljedeće tri godine nije dobio ni kune poticaja, a trebao je dobiti 1,353 milijuna godišnje, dakle ukupno više od četiri milijuna - navodi Jutarnji.

Slonka je digao tužbu, pa je tijekom sudskog postupka dokazao da je za nepravilnosti kriva upravo administracija, a on je samo platio cijenu njihove aljkavosti. Utvrđeno je da je samo jedna trećima zemljišta koju je imao u zakupu bila u Upisniku, ostale čestice su bile razbacane po Krbavskom polju. On je, ne znajući, obrađivao silne hektare tuđe zemlje, na koje nije mogao ostvarivati poticaje, kao ni za zemlju koji je formalno imao u najmu, ali je nije obrađivao.

Sadržaj se nastavlja...

- Razvidno je da je Općini bilo najvažnije da se za državno poljoprivredno zemljište plaća odgovarajuća naknada i da se ne koriste veće površine od ugovorom navedenih. Neosporno je da je tužitelj uredno podmirivao ugovorom preuzete obveze, kao i da sjetvu nije vršio na većim površinama od ugovorom navedenih - zaključio je sud, a prenosi Jutarnji list.

KAportal.hr